國際私法
- 涉外民事案件中，對于外國法人的民事行為能力，若其成立地法律與主要營業(yè)地法律不一致，則：2024-11-06
- 涉外民事案件中，對于國際條約的適用，若國際條約與我國法律存在沖突，且國際條約無特別規(guī)定，則：2024-11-06
- 涉外民事案件中，若外國法的內(nèi)容無法查明，則通常：2024-11-06
- 涉外民事案件中，對于外國法的查明費(fèi)用，一般由：2024-11-06
- 涉外民事案件中，對于國際條約的適用，若國際條約與我國法律存在沖突，且國際條約有特別規(guī)定，則通常：2024-11-06
- 涉外民事案件中，對于外國法的適用，若該外國法的內(nèi)容與我國法律相抵觸，但并非基本原則的抵觸，則通常：2024-11-06
- 國際私法中的“公共秩序保留”制度的作用是：2024-11-06
- 國際私法中的“沖突規(guī)范”的作用是：2024-11-06
- 涉外民事案件中，對于外國法的適用，若該外國法的內(nèi)容與我國法律相抵觸，但并非基本原則的抵觸，且該外國法有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，則通常：2024-11-06
- 涉外民事案件中，對于外國法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行，若該國與我國既不存在條約關(guān)系也不存在互惠關(guān)系，則通常：2024-11-06
- 根據(jù)我國法律，涉外民事關(guān)系適用的外國法律，不包括該國的：2024-11-06
- 國際私法中的“識別”過程，其主要目的是：2024-11-06
- 涉外民事案件中，對于外國法的查明，若無法確定其內(nèi)容，則：2024-11-06
- 國際私法中的“反致”制度，其核心在于：2024-11-06
- 涉外民事案件中，對于外國法人的國籍確定，一般以其：2024-11-06
- 國際私法中的“識別”過程，其關(guān)鍵在于：2024-11-06
- 涉外民事案件中，對于外國法的解釋，一般應(yīng)遵循：2024-11-06
- 國際私法中的“公共秩序保留”制度，其作用是：2024-11-06
- 國際私法中的“反致”現(xiàn)象，是指：2024-11-06
- 國際私法中的“反致”現(xiàn)象通常發(fā)生在：2024-11-06